A- de 2002
Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Demandante Fabio Augusto Rojas Beltran
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Situaciones de operancia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se confirmó el auto suplicado por el cual se rechazó la demanda de inconstitucionalidad interpuesta por el ciudadano de la referencia contra el Art. 306 (parcial) del Código de Procedimiento Civil, toda vez que tal y como lo explica el Magistrado Sustanciador del auto que se recurre, la declaración es de exequibilidad plena; en consecuencia, para la Sala resulta evidente que, en lo relativo a la norma objeto de la demanda rechazada, no se restringieron los efectos de cosa juzgada de esta sentencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE:
- CONFIRMAR el auto suplicado, por el cual se rechazó la demanda de inconstitucionalidad interpuesta por el ciudadano Fabio Augusto Rojas Beltrán contra el artículo 306 (parcial) del Código de Procedimiento Civil.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.